淮安水利局盱眙县桂五镇山洪村美丽移民乡村建设工程施工中标候选人公示

招投标信息

盱眙县桂五镇山洪村美丽移民乡村建设工程施工中标候选人公示

时间：2023-03-27 来源：淮安市水利局

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，盱眙县水库移民扶持项目建设管理处的盱眙县桂五镇山洪村美丽移民乡村建设工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、评标结果情况：

中标候选人排序		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		盛豪建设集团有限公司	江苏天源建设集团有限公司	中水生态建设(江苏)有限公司
投标报价（元）		4289667.93	4313314.36	4320800.00
项目经理		朱学燕	张伟	徐红林
暂估价（万元）	工程	/	/	/
暂估价（万元）	材料	/	/	/
企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）
项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）

1.1中标候选人企业业绩：

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额（元）
盛豪建设集团有限公司	滨州高新技术产业开发区江南水库改造项目	滨州高新区开发投资有限公司	2020年5月11日	230768425.00 元
盛豪建设集团有限公司	滨州高新区胜利河及黄河截渗河节制闸工程	滨州高新区开发投资有限公司	2020年7月29日	20637213.30元
江苏天源建设集团有限公司	洪泽湖南部出湖口近岸带生态修复工程施工	盱眙县天源河湖开发有限公司	2020年9月15日	10042051.46元
江苏天源建设集团有限公司	盱眙县桂五镇桂五村成片整村推进项目建设施工	盱眙县水库移民后期扶持结余资金项目建设管理处	2019年7月30日	12681408.77元
中水生态建设(江苏)有限公司	2020年度江门市台山市广海镇城北村垦造水田建设项目	台山市广海镇农业综合服务中心	2020年11月19日	16022401.92元
中水生态建设(江苏)有限公司	台山市四九镇坂谭水库除险加固工程	台山市四九镇农业综合服务中心	2021年4月27日	11276361.02元

1.2中标候选人项目经理业绩：

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额（元）
盛豪建设集团有限公司	2020年山东省滨州市沾化区下洼镇0.98万亩高标准农田建设项目	滨州市沾化区下洼镇人民政府	2020年9月16日	13547523.74元
江苏天源建设集团有限公司	盱眙县桂五镇方港村2018年工矿废弃地复垦项目	盱眙县桂五镇人民政府	2018年10月30日	6391528.08元
中水生态建设(江苏)有限公司	靖江市生祠镇2022年高标准农田建设项目施工五标段	靖江市生祠镇人民政府	2022年4月27日	6923600.41元

1.3获奖情况：

获奖单位名称	奖项名称	获奖项目	颁发单位	颁发时间

2、资格后审不合格名称及原因：

序号	单位名称	不合格原因

3、无效标及原因：

序号	单位名称	无效标原因
1	中水京林建设有限公司	工程量清单未按照“安全文明措施费分解表”格式要求进行逐项、合理报价，不满足响应性评审标准2.1.3(7)项规定要求，否决其投标

4、报价修正：

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价

5、所有投标人技术标评分情况：

序号	评分因素	浩润建设工程有限公司	得分	江苏亿都建设有限公司	得分	盛豪建设集团有限公司	得分	淮安市南浦新城水利建筑工程有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	1.20	评委A	1.35	评委A	1.40	评委A	1.00
		评委B	1.10	评委B	1.20	评委B	1.40	评委B	0.90
		平均	1.15	平均	1.28	平均	1.40	平均	0.95
2	水利工程	评委A	3.10	评委A	3.75	评委A	3.30	评委A	2.50
		评委B	3.00	评委B	3.20	评委B	3.60	评委B	2.60
		平均	3.05	平均	3.48	平均	3.45	平均	2.55
3	植物防护工程	评委A	2.10	评委A	2.20	评委A	2.35	评委A	1.80
		评委B	1.80	评委B	1.90	评委B	2.30	评委B	1.60
		平均	1.95	平均	2.05	平均	2.33	平均	1.70
4	道路工程	评委C	3.20	评委C	3.30	评委C	3.70	评委C	2.40
		评委D	3.20	评委D	3.70	评委D	3.75	评委D	2.40
		平均	3.20	平均	3.50	平均	3.73	平均	2.40
5	建筑工程	评委C	3.30	评委C	3.30	评委C	3.70	评委C	2.50
		评委D	3.20	评委D	3.70	评委D	3.70	评委D	2.40
		平均	3.25	平均	3.50	平均	3.70	平均	2.45
6	质量保证措施	评委C	2.20	评委C	2.50	评委C	2.80	评委C	2.00
		评委D	1.80	评委D	2.80	评委D	2.80	评委D	1.80
		平均	2.00	平均	2.65	平均	2.80	平均	1.90
7	施工进度及资源配置	评委A	2.20	评委A	2.80	评委A	2.65	评委A	2.50
		评委E	2.20	评委E	2.40	评委E	2.30	评委E	1.80
		平均	2.20	平均	2.60	平均	2.48	平均	2.15
8	环境保护、文明施工、安全生产	评委B	2.20	评委B	2.30	评委B	2.80	评委B	2.00
		评委E	2.30	评委E	2.50	评委E	2.40	评委E	1.80
		平均	2.25	平均	2.40	平均	2.60	平均	1.90
	合计		19.05		21.46		22.49		16.00

序号	评分因素	江苏中禹水利建设有限公司	得分	九州水文建设集团有限公司	得分	金湖水利建设工程有限公司	得分	濮阳黄龙工程建设养护有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	1.25	评委A	1.15	评委A	1.10	评委A	1.30
		评委B	1.10	评委B	1.20	评委B	0.90	评委B	1.25
		平均	1.18	平均	1.18	平均	1.00	平均	1.28
2	水利工程	评委A	3.20	评委A	3.00	评委A	3.15	评委A	3.10
		评委B	3.00	评委B	3.00	评委B	2.80	评委B	3.20
		平均	3.10	平均	3.00	平均	2.98	平均	3.15
3	植物防护工程	评委A	1.90	评委A	2.15	评委A	2.10	评委A	2.10
		评委B	1.90	评委B	2.00	评委B	1.90	评委B	2.10
		平均	1.90	平均	2.08	平均	2.00	平均	2.10
4	道路工程	评委C	2.40	评委C	3.00	评委C	3.10	评委C	3.30
		评委D	2.50	评委D	3.70	评委D	2.80	评委D	3.65
		平均	2.45	平均	3.35	平均	2.95	平均	3.48
5	建筑工程	评委C	2.40	评委C	2.80	评委C	2.70	评委C	3.20
		评委D	2.50	评委D	3.75	评委D	2.80	评委D	3.65
		平均	2.45	平均	3.28	平均	2.75	平均	3.43
6	质量保证措施	评委C	2.10	评委C	2.70	评委C	2.60	评委C	2.50
		评委D	1.85	评委D	2.85	评委D	2.20	评委D	2.70
		平均	1.98	平均	2.78	平均	2.40	平均	2.60
7	施工进度及资源配置	评委A	2.40	评委A	2.30	评委A	2.30	评委A	2.20
		评委E	2.20	评委E	2.40	评委E	2.30	评委E	2.30
		平均	2.30	平均	2.35	平均	2.30	平均	2.25
8	环境保护、文明施工、安全生产	评委B	2.30	评委B	2.40	评委B	2.20	评委B	2.40
		评委E	2.30	评委E	2.50	评委E	2.20	评委E	2.40
		平均	2.30	平均	2.45	平均	2.20	平均	2.40
	合计		17.66		20.47		18.58		20.69

序号	评分因素	江苏润邮水利建设集团有限公司	得分	江苏响水水利建筑工程有限公司	得分	淮安市淮安区水利建筑工程公司	得分	河南省鹏志建筑工程有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	1.25	评委A	1.10	评委A	1.00	评委A	1.05
		评委B	1.20	评委B	1.00	评委B	0.95	评委B	1.00
		平均	1.23	平均	1.05	平均	0.98	平均	1.03
2	水利工程	评委A	3.20	评委A	2.70	评委A	2.90	评委A	3.10
		评委B	3.10	评委B	2.70	评委B	2.80	评委B	2.90
		平均	3.15	平均	2.70	平均	2.85	平均	3.00
3	植物防护工程	评委A	2.15	评委A	1.50	评委A	1.80	评委A	2.00
		评委B	1.80	评委B	1.80	评委B	1.70	评委B	1.70
		平均	1.98	平均	1.65	平均	1.75	平均	1.85
4	道路工程	评委C	3.50	评委C	2.60	评委C	2.40	评委C	2.40
		评委D	3.70	评委D	2.40	评委D	2.40	评委D	2.40
		平均	3.60	平均	2.50	平均	2.40	平均	2.40
5	建筑工程	评委C	3.40	评委C	2.50	评委C	2.40	评委C	2.60
		评委D	3.70	评委D	2.40	评委D	2.60	评委D	2.80
		平均	3.55	平均	2.45	平均	2.50	平均	2.70
6	质量保证措施	评委C	2.20	评委C	2.00	评委C	1.80	评委C	2.00
		评委D	2.80	评委D	1.80	评委D	1.90	评委D	2.10
		平均	2.50	平均	1.90	平均	1.85	平均	2.05
7	施工进度及资源配置	评委A	2.70	评委A	2.20	评委A	2.10	评委A	2.15
		评委E	2.30	评委E	1.80	评委E	1.80	评委E	2.20
		平均	2.50	平均	2.00	平均	1.95	平均	2.18
8	环境保护、文明施工、安全生产	评委B	2.20	评委B	2.00	评委B	1.70	评委B	1.90
		评委E	2.40	评委E	1.80	评委E	1.90	评委E	1.90
		平均	2.30	平均	1.90	平均	1.80	平均	1.90
	合计		20.81		16.15		16.08		17.11

序号	评分因素	淮安市淮河水利建设工程有限公司	得分	江苏天源建设集团有限公司	得分	河南长锦建设工程有限公司	得分	中水生态建设(江苏)有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	1.15	评委A	1.35	评委A	1.00	评委A	1.30
		评委B	1.30	评委B	1.20	评委B	1.00	评委B	1.40
		平均	1.23	平均	1.28	平均	1.00	平均	1.35
2	水利工程	评委A	3.20	评委A	3.70	评委A	3.00	评委A	3.60
		评委B	3.30	评委B	3.30	评委B	2.90	评委B	3.60
		平均	3.25	平均	3.50	平均	2.95	平均	3.60
3	植物防护工程	评委A	2.20	评委A	2.40	评委A	2.10	评委A	2.40
		评委B	2.10	评委B	2.10	评委B	1.90	评委B	2.30
		平均	2.15	平均	2.25	平均	2.00	平均	2.35
4	道路工程	评委C	2.40	评委C	3.80	评委C	2.40	评委C	3.00
		评委D	3.40	评委D	3.80	评委D	3.70	评委D	3.70
		平均	2.90	平均	3.80	平均	3.05	平均	3.35
5	建筑工程	评委C	2.40	评委C	3.80	评委C	2.40	评委C	3.20
		评委D	3.70	评委D	3.80	评委D	3.70	评委D	3.75
		平均	3.05	平均	3.80	平均	3.05	平均	3.48
6	质量保证措施	评委C	2.10	评委C	2.90	评委C	2.10	评委C	2.40
		评委D	2.85	评委D	2.85	评委D	2.80	评委D	2.80
		平均	2.48	平均	2.88	平均	2.45	平均	2.60
7	施工进度及资源配置	评委A	2.60	评委A	2.65	评委A	2.30	评委A	2.60
		评委E	2.40	评委E	2.50	评委E	2.30	评委E	2.30
		平均	2.50	平均	2.58	平均	2.30	平均	2.45
8	环境保护、文明施工、安全生产	评委B	2.40	评委B	2.30	评委B	2.10	评委B	2.80
		评委E	2.50	评委E	2.60	评委E	2.10	评委E	2.20
		平均	2.45	平均	2.45	平均	2.10	平均	2.50
	合计		20.01		22.54		18.90		21.68

序号	评分因素	四川合园水利工程有限公司	得分	河南省中安建筑工程有限公司	得分	河南基安建设集团有限公司	得分	江苏千水建设有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	1.20	评委A	1.10	评委A	1.05	评委A	1.05
		评委B	1.10	评委B	0.95	评委B	1.25	评委B	0.90
		平均	1.15	平均	1.03	平均	1.15	平均	0.98
2	水利工程	评委A	3.15	评委A	3.10	评委A	3.20	评委A	3.15
		评委B	2.80	评委B	2.70	评委B	3.30	评委B	2.50
		平均	2.98	平均	2.90	平均	3.25	平均	2.83
3	植物防护工程	评委A	1.90	评委A	2.20	评委A	2.15	评委A	2.05
		评委B	1.90	评委B	1.70	评委B	2.20	评委B	1.70
		平均	1.90	平均	1.95	平均	2.18	平均	1.88
4	道路工程	评委C	2.60	评委C	2.50	评委C	2.60	评委C	2.50
		评委D	3.70	评委D	3.40	评委D	2.40	评委D	3.45
		平均	3.15	平均	2.95	平均	2.50	平均	2.98
5	建筑工程	评委C	2.80	评委C	2.60	评委C	2.40	评委C	2.40
		评委D	3.70	评委D	3.45	评委D	2.60	评委D	3.45
		平均	3.25	平均	3.03	平均	2.50	平均	2.93
6	质量保证措施	评委C	2.40	评委C	2.30	评委C	2.40	评委C	2.10
		评委D	2.30	评委D	2.55	评委D	2.40	评委D	2.60
		平均	2.35	平均	2.43	平均	2.40	平均	2.35
7	施工进度及资源配置	评委A	2.10	评委A	2.30	评委A	2.25	评委A	2.15
		评委E	2.20	评委E	2.00	评委E	2.10	评委E	2.20
		平均	2.15	平均	2.15	平均	2.18	平均	2.18
8	环境保护、文明施工、安全生产	评委B	2.00	评委B	2.10	评委B	2.20	评委B	2.00
		评委E	2.10	评委E	2.10	评委E	2.00	评委E	2.10
		平均	2.05	平均	2.10	平均	2.10	平均	2.05
	合计		18.98		18.54		18.26		18.18

序号	评分因素	淮安达润水利工程有限公司	得分	河南省扬升建设工程有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.90	评委A	1.35
		评委B	0.90	评委B	1.10
		平均	0.90	平均	1.23
2	水利工程	评委A	2.40	评委A	3.40
		评委B	2.50	评委B	3.10
		平均	2.45	平均	3.25
3	植物防护工程	评委A	1.50	评委A	2.15
		评委B	1.60	评委B	2.10
		平均	1.55	平均	2.13
4	道路工程	评委C	2.40	评委C	3.20
		评委D	2.40	评委D	3.70
		平均	2.40	平均	3.45
5	建筑工程	评委C	2.40	评委C	3.00
		评委D	2.40	评委D	3.80
		平均	2.40	平均	3.40
6	质量保证措施	评委C	1.80	评委C	2.50
		评委D	1.80	评委D	2.85
		平均	1.80	平均	2.68
7	施工进度及资源配置	评委A	1.80	评委A	2.20
		评委E	1.80	评委E	2.30
		平均	1.80	平均	2.25
8	环境保护、文明施工、安全生产	评委B	2.00	评委B	2.30
		评委E	1.80	评委E	2.40
		平均	1.90	平均	2.35
	合计		15.20		20.74

6、所有投标单位得分情况：

6.1项目经理答辩得分情况：/

6.2所有投标单位综合得分情况：

序号	投标人名称	投标报价（元）	报价得分	施工组织设计	拟任项目经理业绩	企业业绩	拟任项目经理、技术负责人职称	企业信用	安全生产标准化	总分
1	盛豪建设集团有限公司	4289667.93	65	22.49	2	2	1	3.59	1	97.08
2	江苏天源建设集团有限公司	4313314.36	65	22.54	2	2	1	3.5	0.9	96.94
3	中水生态建设(江苏)有限公司	4320800	65	21.68	2	2	1	3.59	0.7	95.97
4	江苏亿都建设有限公司	4334510.54	65	21.46	2	2	1	3.59	0.7	95.75
5	江苏润邮水利建设集团有限公司	4259200	65	20.81	2	2	1	3.7	1	95.51
6	河南省扬升建设工程有限公司	4297932.31	65	20.74	2	2	1	3.59	0.9	95.23
7	濮阳黄龙工程建设养护有限公司	4209124.99	64.93	20.69	2	2	1	3.59	1	95.21
8	淮安市淮河水利建设工程有限公司	4303200.06	65	20.01	2	2	1	4	1	95.01
9	九州水文建设集团有限公司	4233765.65	65	20.47	2	2	1	3.59	0.9	94.96
10	浩润建设工程有限公司	4276800.18	65	19.05	2	2	1	3.59	0.9	93.54
11	河南长锦建设工程有限公司	4263766.11	65	18.9	2	2	1	3.59	1	93.49
12	四川合园水利工程有限公司	4341614.68	65	18.98	2	2	1	3.59	0.9	93.47
13	河南省中安建筑工程有限公司	4298800.88	65	18.54	2	2	1	3.59	0.9	93.03
14	河南基安建设集团有限公司	4289547.25	65	18.26	2	2	1	3.59	1	92.85
15	江苏中禹水利建设有限公司	4347239.59	65	17.66	2	2	1	4	0.9	92.56
16	金湖水利建设工程有限公司	4294399.17	65	18.58	2	2	0	3.59	0.9	92.07
17	江苏千水建设有限公司	4276799.29	65	18.18	2	1	1	3.59	0.9	91.67
18	河南省鹏志建筑工程有限公司	4320800.55	65	17.11	2	2	1	3.59	0.9	91.6
19	江苏响水水利建筑工程有限公司	4325218.38	65	16.15	2	2	1	3.5	0.9	90.55
20	淮安市淮安区水利建筑工程公司	4307275.84	65	16.08	2	1	0	3.5	0.9	88.48
21	淮安市南浦新城水利建筑工程有限公司	4316487.28	65	16	2	1	0	3.59	0	87.59
22	淮安达润水利工程有限公司	4092074.36	64.13	15.2	0	0	0	3	0	82.33

7、拟确定中标人：盛豪建设集团有限公司

本评标结果公示期自2023-3-27起，至2023-3-30止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

1、征询：盱眙县水库移民扶持项目建设管理处（招标人）

电话：0517-88295591

2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室

电话：0517-83700150

日期：2023年3月27日

返回顶部关闭窗口