合同编号：HASL-GZ-201905001-001
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，盱眙县洪泽湖搬迁群众扶持项目建设管理处的盱眙县2019年洪泽湖搬迁群众生产生活困难扶持项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、评标结果情况：
中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | 金湖水利建设工程公司 | 江苏中禹水利建设有限公司 | 淮安市淮阴区水利工程队 | |
投标报价（元） | 5759000.02 | 5753660.06 | 5785748.24 | |
项目经理 | 吴义明 | 韦可超 | 杨丽 | |
暂估价（万元） | 工程 | |||
材料 | ||||
企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | ||||
1.1中标候选人企业业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
金湖水利建设工程公司 | 金湖县2017年度农村河道疏浚整治工程 | 金湖县小型农田水利工程建设处 | 2016.10.18 | 5602205.43元 |
金湖县2018年度农村河道疏浚整治工程 | 金湖县小型农田水利工程建设处 | 2018.01.08 | 7561819.15元 | |
金湖县2015年中央财政小型农田水利重点县工程土建及设备 安装工程 | 金湖县小型农田水利工程建设处 | 2015.10.28 | 19746599.96元 | |
金湖县2016年小型农田水利重点县工程土建及设备安装工程 | 金湖县小型农田水利工程建设处 | 2016.03.15 | 21271575.06元 | |
江苏中禹水利建设有限公司 | 洪泽县2016年小型农田水利重点县项目施工 | 洪泽县水利局农水重点县项目 建设处 | 2016.03.31 | 24645913.00元 |
洪泽县2015年度小型农田水利重点县工程 | 洪泽县水利局农水重点县项目 建设处 | 2014.10.09 | 20249829.00元 | |
洪泽县2013年小型农田水利 重点县施工02标 | 洪泽县水利局农水重点县项目 建设处 | 2014.03.17 | 13242624.00元 | |
淮安市淮阴区水利工程队 | 淮安市淮阴区淮涟灌区2016年度续建配套与节水改造项目 施工 | 淮安市淮阴区淮涟灌区改造工程建设处 | 2016.05.10 | 21661909.00元 |
1.2中标候选人项目经理业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
金湖水利建设工程公司 | 金湖县2017年度农村河道疏浚整治工程 | 金湖县小型农田水利工程建设处 | 2016.10.18 | 5602205.43元 |
金湖县2018年度农村河道疏浚整治工程 | 金湖县小型农田水利工程建设处 | 2018.01.08 | 7561819.15元 | |
江苏中禹水利建设有限公司 | 洪泽县2015年度小型农田水利重点县工程 | 洪泽县水利局农水重点县项目建设处 | 2014.10.09 | 20249829.00元 |
洪泽县2013年小型农田水利重点县施工02标 | 洪泽县水利局农水重点县项目建设处 | 2014.03.17 | 13242624.00元 | |
淮安市淮阴区水利工程队 | 运南灌区（宿城区）2012年度续建配套与节水改造追加项目施工04标 | 宿城区运南灌区续建配套与节水改造工程建设处 | 2016.01.07 | 2191580.49元 |
1.3获奖情况：
获奖单位名称 | 奖项名称 | 获奖项目 | 颁发单位 | 颁发时间 |
2、资格后审不合格名称及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | 淮安市河海水利水电建筑安装工程有限公司 | 项目经理业绩证明材料中“中标结果公示网页截图”未加盖公章 |
2 | 淮安市淮河水利建设工程有限公司 | 项目经理业绩证明材料中“中标结果公示网页截图”未加盖公章 |
3 | 淮安市清江浦区水利建筑安装工程公司 | 项目经理业绩证明材料中“中标结果公示网页截图”未加盖公章 |
4 | 淮安市淮安区水利建筑工程公司 | 项目经理业绩证明材料中“验收证明提供验收委员会出具的竣工或完工验收鉴定书”未签字盖章 |
3、无效标及原因：
序号 | 单位名称 | 无效标原因 |
4、报价修正：
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
5、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 评分因素 | 江苏中禹水利 建设有限公司 | 得分 | 淮安市淮阴区 水利工程队 | 得分 | 金湖水利建设工程公司 | 得分 | 江苏江博建设 有限公司 | 得分 |
1 | 施工布置 | 评委A | 0.80 | 评委A | 0.50 | 评委A | 0.80 | 评委A | 0.60 |
评委B | 0.90 | 评委B | 0.75 | 评委B | 0.85 | 评委B | 0.80 | ||
平均 | 0.85 | 平均 | 0.63 | 平均 | 0.83 | 平均 | 0.70 | ||
2 | 道路工程 | 评委A | 2.40 | 评委A | 2.40 | 评委A | 2.60 | 评委A | 3.20 |
评委B | 3.50 | 评委B | 3.40 | 评委B | 3.40 | 评委B | 3.60 | ||
平均 | 2.95 | 平均 | 2.90 | 平均 | 3.00 | 平均 | 3.40 | ||
3 | 进水池护砌工程 | 评委A | 1.10 | 评委A | 1.30 | 评委A | 1.20 | 评委A | 1.80 |
评委B | 1.50 | 评委B | 1.40 | 评委B | 1.40 | 评委B | 1.80 | ||
平均 | 1.30 | 平均 | 1.35 | 平均 | 1.30 | 平均 | 1.80 | ||
3 | 涵洞工程 | 评委A | 1.00 | 评委A | 1.10 | 评委A | 1.20 | 评委A | 1.30 |
评委B | 1.20 | 评委B | 1.30 | 评委B | 1.30 | 评委B | 1.40 | ||
平均 | 1.10 | 平均 | 1.20 | 平均 | 1.25 | 平均 | 1.35 | ||
4 | 拦水坝工程 | 评委C | 1.50 | 评委C | 1.80 | 评委C | 1.80 | 评委C | 1.50 |
评委D | 1.50 | 评委D | 1.60 | 评委D | 1.70 | 评委D | 1.75 | ||
平均 | 1.50 | 平均 | 1.70 | 平均 | 1.75 | 平均 | 1.63 | ||
5 | 节制闸工程 | 评委C | 1.20 | 评委C | 1.30 | 评委C | 1.40 | 评委C | 1.40 |
评委D | 1.30 | 评委D | 1.20 | 评委D | 1.40 | 评委D | 1.41 | ||
平均 | 1.25 | 平均 | 1.25 | 平均 | 1.40 | 平均 | 1.41 | ||
6 | 照明工程 | 评委C | 1.50 | 评委C | 1.60 | 评委C | 1.80 | 评委C | 1.50 |
评委D | 1.60 | 评委D | 1.40 | 评委D | 1.75 | 评委D | 1.70 | ||
平均 | 1.55 | 平均 | 1.50 | 平均 | 1.78 | 平均 | 1.60 | ||
7 | 绿化工程 | 评委C | 0.70 | 评委C | 0.70 | 评委C | 0.90 | 评委C | 0.70 |
评委D | 0.75 | 评委D | 0.65 | 评委D | 0.80 | 评委D | 0.70 | ||
平均 | 0.73 | 平均 | 0.68 | 平均 | 0.85 | 平均 | 0.70 | ||
8 | 质保措施 | 评委E | 0.90 | 评委E | 0.60 | 评委E | 0.80 | 评委E | 1.00 |
评委F | 0.90 | 评委F | 0.60 | 评委F | 0.90 | 评委F | 0.90 | ||
平均 | 0.90 | 平均 | 0.60 | 平均 | 0.85 | 平均 | 0.95 | ||
9 | 施工进度 | 评委E | 1.40 | 评委E | 1.20 | 评委E | 1.30 | 评委E | 1.40 |
评委F | 1.42 | 评委F | 0.85 | 评委F | 1.35 | 评委F | 1.40 | ||
平均 | 1.41 | 平均 | 1.03 | 平均 | 1.33 | 平均 | 1.40 | ||
10 | 施工机具及劳动力配置 | 评委E | 0.80 | 评委E | 0.70 | 评委E | 0.70 | 评委E | 0.80 |
评委F | 0.95 | 评委F | 0.60 | 评委F | 0.85 | 评委F | 0.85 | ||
平均 | 0.88 | 平均 | 0.65 | 平均 | 0.78 | 平均 | 0.83 | ||
11 | 环境保护、文明施工、安全生产 | 评委E | 1.40 | 评委E | 1.20 | 评委E | 1.10 | 评委E | 1.50 |
评委F | 1.45 | 评委F | 1.10 | 评委F | 1.35 | 评委F | 1.35 | ||
平均 | 1.43 | 平均 | 1.15 | 平均 | 1.23 | 平均 | 1.43 | ||
合计 | 15.85 | 14.64 | 16.35 | 17.20 |
6、所有投标单位得分情况：
6.1项目经理答辩得分情况：/
6.2所有投标单位综合得分情况：
序号 | 投标人名称 | 投标报价 （元） | 报价得分 | 施工组织设计 | 项目经理素质 | 拟任技术负责人 | 企业信用 | 企业业绩 | 报价平衡性 | 总分 |
1 | 金湖水利建设工程公司 | 5759000.02 | 68.50 | 16.35 | 2.00 | 0.50 | 3.00 | 2.00 | -1.00 | 91.35 |
2 | 江苏中禹水利建设有限公司 | 5753660.06 | 68.70 | 15.85 | 2.00 | 0.00 | 3.00 | 2.00 | -1.50 | 90.05 |
3 | 淮安市淮阴区水利工程队 | 5785748.24 | 67.56 | 14.64 | 0.00 | 0.50 | 3.00 | 1.00 | -2.00 | 84.70 |
4 | 江苏江博建设有限公司 | 5293750.00 | 60.22 | 17.20 | 2.00 | 0.00 | 3.00 | 2.00 | -3.00 | 81.42 |
7、拟确定中标人：金湖水利建设工程公司
本评标结果公示期自2019-6-27起，至2019-7-1止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答案；作出答案前，应对暂停招标投标活动。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、征询：盱眙县洪泽湖搬迁群众扶持项目建设管理处（招标人）
电话：0517-88295591
2、投诉：盱眙县水务局
电话：0517-88216270
3、投诉：淮安市水利工程建设招标投标管理办公室
电话：0517-83700150
日期：2019年6月26日