合同编号：HASL-GZ-202002003-001
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，淮安市城市水利重点工程建设处的 2020年中心城市建设水利工程勘察设计 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、评标结果情况：
中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 徐州市水利建筑设计研究院 | 连云港市水利规划设计院有限公司 | |
投标报价/费率(元/%) | 95% | 95% | 95% | |
项目负责人 | 林农 | 陈亚军 | 颜秉龙 | |
暂估价 | 工程 | / | ||
材料 | / | |||
企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | 详见下表 | |||
项目负责人业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） | 详见下表 | |||
1.1中标候选人企业业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 项目总投资 |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 尼洋河巴宜区重点河段治理工程设计 | 林芝市巴宜区水利局 | 2017-8-14 | 12447万元 |
两湖水系沟通工程勘察设计 | 长丰县水务局 | 2018-5-8 | 3968.81万元 | |
萧县闸河治理工程初步设计报告（二次） | 萧县中小河流治理工程建设管理处 | 2018-4-9 | 5050万元 | |
徐州市水利建筑设计研究院 | 徐州市沛县大沙河（何庄~鸳楼闸）治理工程勘察设计 | 沛县中小河流治理工程建设处 | 2015-3-17 | 7502万元 |
徐州市郑集河输水扩大工程勘察设计 | 徐州市郑集河输水扩大工程建设处 | 2017-12-26 | 83194万元 | |
连云港市水利规划设计院有限公司 | 灌云县枯沟河治理工程勘测设计 | 灌云县水利局 | 2017-5-3 | 2608万元 |
1.2中标候选人项目负责人业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 尼洋河巴宜区重点河段治理工程设计（项目负责人） | 林芝市巴宜区水利局 | 2017-8-14 | 12447万元 |
两湖水系沟通工程勘察设计（项目负责人） | 长丰县水务局 | 2018-5-8 | 3968.81万元 | |
萧县闸河治理工程初步设计报告（二次）（项目负责人） | 萧县中小河流治理工程建设管理处 | 2018-4-9 | 5050万元 | |
徐州市水利建筑设计研究院 | 徐州市沛县大沙河（何庄~鸳楼闸）治理工程勘察设计（项目负责人） | 沛县中小河流治理工程建设处 | 2015-3-17 | 7502万元 |
徐州市郑集河输水扩大工程勘察设计（项目负责人） | 徐州市郑集河输水扩大工程建设处 | 2017-12-26 | 83194万元 | |
连云港市水利规划设计院有限公司 | 灌云县枯沟河治理工程勘测设计（项目负责人） | 灌云县水利局 | 2017-5-3 | 2608万元 |
1.3获奖情况：
获奖单位名称 | 奖项名称 | 获奖项目 | 颁发单位 | 颁发时间 |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 全国优秀水利水电工程勘测设计奖银质奖 | 南水北调东线一期工程泗洪站枢纽工程 | 中国水利水电勘测设计协会 | 2017年11月 |
二〇一八年度省第十八届优秀工程设计三等奖 | 淮安市里运河北门桥控制工程 | 江苏省住房和城乡建设厅 | 2019年5月30日 | |
二〇一八年度江苏省优秀工程勘察设计行业奖水系统工程专业一等奖 | 淮安市里运河堂子巷控制工程 | 江苏省勘察设计行业协会 | 2018年9月19日 | |
徐州市水利建筑设计研究院 | 二〇一八年省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖 | 徐州市骆马湖水源地及第二地面水厂取水头部、原水引水管管道项目 | 江苏省住房和城乡建设厅 | 2019年1月25日 |
二〇一八年度江苏省优秀工程勘察设计行业奖水系统工程专业二等奖 | 南水北调东线第一期工程睢宁二站工程 | 江苏省勘察设计行业协会 | 2018年9月19日 | |
连云港市水利规划设计院有限公司 | 二〇一八年省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖 | 连云港市海堤达标项目海滨新区开泰闸工程 | 江苏省住房和城乡建设厅 | 2019年1月25日 |
二〇一八年省城乡建设系统优秀勘察设计三等奖 | 连云港市海堤达标项目海滨新区新城闸工程 | 江苏省住房和城乡建设厅 | 2019年1月25日 |
2、资格后审不合格名称及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3、无效标及原因：
序号 | 单位名称 | 无效标原因 |
4、报价修正：
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
5、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 评分因素 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 得分 | 徐州市水利建筑设计研究院 | 得分 | 连云港市水利规划设计院有限公司 | 得分 |
1 | 勘察设计范围、设计内容 | 评委A | 5.60 | 评委A | 5.60 | 评委A | 5.00 |
评委B | 5.80 | 评委B | 5.50 | 评委B | 5.10 | ||
评委C | 5.80 | 评委C | 5.50 | 评委C | 5.20 | ||
评委D | 5.60 | 评委D | 5.00 | 评委D | 5.00 | ||
平均 | 5.70 | 平均 | 5.40 | 平均 | 5.08 | ||
2 | 勘察设计依据、工作目标 | 评委A | 4.50 | 评委A | 4.20 | 评委A | 4.00 |
评委B | 4.60 | 评委B | 4.10 | 评委B | 3.90 | ||
评委C | 4.50 | 评委C | 4.00 | 评委C | 4.00 | ||
评委D | 4.50 | 评委D | 4.00 | 评委D | 4.00 | ||
平均 | 4.53 | 平均 | 4.08 | 平均 | 3.98 | ||
3 | 勘察设计机构设置和岗位职责 | 评委A | 4.50 | 评委A | 4.00 | 评委A | 3.80 |
评委B | 4.60 | 评委B | 4.00 | 评委B | 3.70 | ||
评委C | 4.50 | 评委C | 4.20 | 评委C | 3.70 | ||
评委D | 4.60 | 评委D | 4.00 | 评委D | 4.00 | ||
平均 | 4.55 | 平均 | 4.05 | 平均 | 3.80 | ||
4 | 勘察设计说明和设计方案 | 评委A | 7.50 | 评委A | 7.10 | 评委A | 6.90 |
评委B | 7.40 | 评委B | 7.20 | 评委B | 6.90 | ||
评委C | 7.60 | 评委C | 7.20 | 评委C | 6.90 | ||
评委D | 7.60 | 评委D | 7.00 | 评委D | 7.00 | ||
平均 | 7.53 | 平均 | 7.13 | 平均 | 6.93 | ||
5 | 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 评委A | 9.10 | 评委A | 7.20 | 评委A | 7.40 |
评委B | 8.80 | 评委B | 7.20 | 评委B | 6.90 | ||
评委C | 9.30 | 评委C | 7.30 | 评委C | 7.50 | ||
评委D | 9.40 | 评委D | 7.50 | 评委D | 8.00 | ||
平均 | 9.15 | 平均 | 7.30 | 平均 | 7.45 | ||
6 | 勘察设计安全保证措施 | 评委A | 4.60 | 评委A | 3.50 | 评委A | 3.40 |
评委B | 4.50 | 评委B | 3.10 | 评委B | 3.60 | ||
评委C | 4.50 | 评委C | 3.00 | 评委C | 3.50 | ||
评委D | 4.60 | 评委D | 3.50 | 评委D | 3.50 | ||
平均 | 4.55 | 平均 | 3.28 | 平均 | 3.50 | ||
7 | 勘察设计工作重点、难点分析 | 评委A | 3.80 | 评委A | 3.10 | 评委A | 3.10 |
评委B | 3.80 | 评委B | 3.00 | 评委B | 3.20 | ||
评委C | 3.70 | 评委C | 3.10 | 评委C | 3.10 | ||
评委D | 3.80 | 评委D | 3.00 | 评委D | 3.20 | ||
平均 | 3.78 | 平均 | 3.05 | 平均 | 3.15 | ||
8 | 合理化建议 | 评委A | 2.80 | 评委A | 2.10 | 评委A | 2.30 |
评委B | 2.80 | 评委B | 2.00 | 评委B | 2.10 | ||
评委C | 2.80 | 评委C | 2.10 | 评委C | 2.30 | ||
评委D | 2.90 | 评委D | 2.00 | 评委D | 2.20 | ||
平均 | 2.83 | 平均 | 2.05 | 平均 | 2.23 | ||
合计 | 42.60 | 36.33 | 36.25 |
6、所有投标单位得分情况：
6.1所有投标单位综合得分情况：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（费率） | 信用等级 | 投标人业绩 | 项目负责人业绩 | 专业负责人素质 | 人力资源配置 | 投标人获奖情况 | 投标报价 | 勘察设计方案 | 总分 |
1 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 95% | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 20.00 | 42.60 | 93.60 |
2 | 徐州市水利建筑设计研究院 | 95% | 3.50 | 2.00 | 2.00 | 5.00 | 10.00 | 2.00 | 20.00 | 36.33 | 80.83 |
3 | 连云港市水利规划设计院有限公司 | 95% | 4.00 | 1.00 | 1.00 | 5.00 | 10.00 | 2.00 | 20.00 | 36.25 | 79.25 |
7、拟确定中标人：淮安市水利勘测设计研究院有限公司
本评标结果公示期自2020年3月26日起，至2020年3月30日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答案；作出答案前，应对暂停招标投标活动。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、征询： 淮安市城市水利重点工程建设处 （招标人）
电话： 0517-83660231
2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室
电话：0517-83700150
2020年3月25日